مراجعة لكتاب التفكير الذي لا يقهر للكاتب الياباني ريوهو اوكاوا
تحدث الكاتب عن وجود خيار (بديل) ثالث في الحياة، فعند التحدث عن الثنائية في الكتب الدينية قال: \"فلاحظت ان معظمها يميل الى التركيز على ثنائیة الخیر والشّر، والقلب الطّیب والقلب الخبیث، والأفكار الخّیرة والأفكار الشّریرة، والأعمال الصالحة والأعمال الشّریرة، وما إلى هنالك. تشترك جمیع الأدیان في المیل إلى هذه الثنائیة، وعندما تتحّدث عن البشر تقسمهم إلى أخیار وأشرار، وتنبئهم أنهم سیذهبون إلى الجّنة أو النار عندما یموتون.\" ضرب مثالا على كائنات فضائية 👽 ليوضح فكرته لكني اعتقد مثاله غير موفق لاني لم اجد رابط بين هذا المثال وبين موضوع الثنائية-يي قال ان الفضائيون نزلو الى الأرض في يوم ممطر فوجدو ان الوضع غير مناسب لاقامتهم فرجعوا، وعندي ملاحظتين على هذا المثال: أولهما: الغريب ان هذا المثال لم يتطرق إلى ثنائية يختارون بينهما، ثانيهما: انه اسقط ثقافته ومفاهيمه الخاصة عليهم في عدم الارتياح للأمطار وما أدراه بانطباعاتهم عن الأمطار؟ يمكن أنهم سيفرحون بها مثلنا نحن الخليجيون وسكان المناطق الجافة الذين يستبشرون ويفرحون بالامطار. ولكي يقرب مفهومه للقراء ضرب مثل آخر وهو وجود اختياران أمام ...